Draw.io : créer des schémas et diagrammes facilement (tutoriel)

Draw.io s’est fait une place discrète mais solide dans la panoplie des outils du quotidien. Un navigateur ouvert, aucune inscription, un fichier partagé en deux clics, et un organigramme devient soudain lisible, compréhensible, actionnable. Derrière cet outil en ligne à l’interface assez sobre se cache un vrai couteau suisse graphique pour clarifier un processus interne, dessiner un workflow ou préparer une présentation client sans passer des heures dans un logiciel de design lourd.

Pour une équipe marketing, un responsable produit ou un formateur, la promesse est simple : transformer des idées floues en schémas nets, structurés, faciles à mettre à jour. Que ce soit pour une mind map, un diagramme UML ou le plan d’un réseau, Draw.io apporte une logique de blocs, de connecteurs et de modèles prêts à l’emploi. Le tout avec une compatibilité large : stockage sur Google Drive, OneDrive, GitHub, intégration dans Confluence ou Notion, voire déploiement sur son propre serveur pour les environnements qui exigent un contrôle strict des données.

Derrière ce tutoriel, l’objectif est clair : montrer comment passer du « j’esquisse ça vite fait sur un coin de table » à une création propre et partageable. L’article suit le parcours d’une PME fictive, la maison Lumea, qui utilise cet outil en ligne pour mieux documenter ses processus, collaborer avec ses partenaires et intégrer ses diagrammes directement dans sa base de connaissance. On y croise autant de considérations graphiques que de contraintes très concrètes : où stocker les fichiers, comment travailler à plusieurs, comment coupler Draw.io avec un wiki comme Bookstack ou un environnement cloud existant.

En bref

• Draw.io permet de construire des schémas professionnels sans installation, directement depuis un navigateur, avec stockage local ou cloud.
• L’outil gère une grande variété de diagrammes : organigramme, diagramme de flux, mind map, maquette réseau, UML, wireframes, etc.
• Les fichiers se sauvegardent dans des formats standards (XML, PNG, SVG), réutilisables dans des présentations, documents internes ou bases de connaissance.
• Les intégrations avec Google Workspace, Microsoft 365, Atlassian, Git ou Notion facilitent la collaboration en contexte d’équipe.
• Pour les organisations soucieuses de confidentialité, Draw.io peut se déployer sur un serveur personnel via Docker, avec reverse proxy et stockage local.
• Couplé à un outil comme Bookstack, il devient un module de visualisation intégré au sein d’une documentation structurée.

Draw.io, l’outil en ligne qui transforme un processus flou en schéma clair

La maison Lumea, PME champenoise imaginaire, ressemble à beaucoup de structures réelles. Des procédures Word jamais relues, des schémas griffonnés en réunion, des échanges de mails à rallonge pour « valider le circuit de décision ». À un moment, la direction décide de tout remettre à plat visuellement et choisit Draw.io comme point de départ. Cette décision n’a rien d’anecdotique : mettre un processus sous forme de diagramme de flux oblige à clarifier les étapes, les rôles, les points de friction.

Draw.io fonctionne avant tout comme un outil en ligne accessible. On ouvre l’URL, on choisit un modèle de base, et on commence à glisser des formes sur la zone de travail. Aucun compte ne se cache derrière un paywall, l’inscription est facultative, et les fichiers peuvent être enregistrés localement sur l’ordinateur ou dans un espace cloud déjà en place. Pour une équipe qui n’a pas le temps de gérer des licences complexes, cet aspect compte réellement.

Un point souvent méconnu : Draw.io lit encore des fichiers créés en 2005. Autrement dit, un vieux diagramme d’architecture ou un organigramme d’il y a quinze ans reste exploitable. Pour Lumea, qui récupère des archives PDF et des documents hétéroclites, cette compatibilité longue durée offre une forme de continuité rare dans les outils de visualisation. On parle ici de patrimoine documentaire, pas seulement de jolies flèches colorées.

Côté expérience, la scène de travail se structure autour de quelques éléments clés. À gauche, une bibliothèque de formes classées par usage : organigramme, UX, réseau, UML, business, etc. Au centre, le canevas où l’on compose. À droite, les propriétés : couleurs, styles, calques, alignements. Cette répartition respecte une logique simple et limite l’intimidation pour les profils non designers. Lumea a même pu confier la création de certains schémas à des profils administratifs, sans formation poussée.

La possibilité de décrire un besoin et de laisser l’outil générer une base de diagramme à partir d’une description textuelle, grâce à l’IA sous le capot (OpenAI), accélère les premiers jets. On peut par exemple écrire « process de validation des devis avec trois niveaux d’approbation » et obtenir automatiquement un squelette de workflow à affiner ensuite. Chez Lumea, ce levier sert surtout à gagner du temps sur les structures répétitives, tandis que le détail des étapes reste un travail humain.

Dernier point important pour une équipe de direction : la neutralité de la plateforme. Que les fichiers soient stockés sur Google Drive, sur un serveur interne ou simplement en local, Draw.io ne garde pas de copie centrale. La phrase « store your data wherever you want to » n’est pas qu’un argument marketing, elle rassure les décideurs qui doivent jongler entre conformité, sécurité et collaboration.

Types de schémas utiles avec Draw.io pour une PME ou une équipe projet

Une fois l’outil pris en main, la vraie question devient : que cartographier en priorité ? Pour Lumea, la hiérarchie des besoins s’est faite naturellement. D’abord, les workflows internes où tout le monde se perdait. Ensuite, les parcours clients et les relations entre systèmes (CRM, ERP, site e-commerce). Enfin, les projets ponctuels, comme la refonte du site ou l’intégration d’un nouvel outil de facturation.

Draw.io se prête bien à plusieurs familles de schémas qui parlent aux équipes métier :

• Les diagrammes de flux pour décrire une procédure pas à pas, du premier contact à la facturation.
• L’organigramme pour clarifier qui décide quoi, qui valide, qui exécute.
• La mind map pour préparer une gamme de produits, un planning éditorial, un plan de formation.
• Les schémas d’architecture réseau ou applicative pour les échanges entre services IT et métiers.
• Les wireframes simples pour cadrer une page clé avant de la passer à l’équipe design ou à l’agence web.

Un exemple concret chez Lumea : le parcours de traitement des réclamations clients. Avant Draw.io, la procédure tenait en six pages de texte et chacun en avait une version différente. En la transformant en diagramme de flux, l’équipe a repéré un goulot d’étranglement au moment de la validation commerciale. Résultat : ajustement des règles, réduction du délai moyen de réponse et diminution des allers-retours internes. Le schéma n’est pas qu’un joli dessin, il déclenche des conversations factuelles.

Ce type de démarche s’inscrit dans une logique plus large de rationalisation digitale. À côté de Draw.io, certains responsables explorent aussi des bibliothèques de templates graphiques ou des ressources comme cette analyse des offres Envato Elements et IA pour alimenter leurs supports. L’idée reste la même : épurer, clarifier, rendre visibles les relations entre éléments plutôt que multiplier les documents dispersés.

La clé pour tirer profit de Draw.io consiste à se fixer une règle simple : chaque document de procédure stratégique doit être associé à au moins un schéma. Ce réflexe structure les projets, réduit les malentendus et permet, au passage, de mieux former les nouveaux arrivants.

Tutoriel pas à pas Draw.io pour créer vos premiers diagrammes professionnels

Passons au concret. Comment Lumea a-t-elle fabriqué son premier workflow propre dans Draw.io sans mobiliser un designer ? Tout a commencé par un simple besoin : visualiser le circuit de validation d’un devis export. Le responsable commercial a ouvert Draw.io dans son navigateur, choisi « diagramme de flux » comme base, puis créé un nouveau fichier avec stockage sur Google Drive pour le partager facilement avec la direction.

Une fois le canevas ouvert, la démarche reste assez linéaire. On sélectionne dans la bibliothèque de gauche les formes adaptées : rectangles pour les actions, losanges pour les décisions, parallélogrammes pour les entrées ou sorties. On les fait glisser, on les renomme avec des verbes d’action courts, puis on relie tout avec des flèches orientées. L’alignement automatique et les guides visuels aident à garder une composition propre, même pour un utilisateur peu habitué aux grilles.

À ce stade, beaucoup de diagrammes restent trop verbeux. Lumea a choisi de limiter chaque bloc à une ligne ou deux, quitte à détailler ensuite les conditions dans une documentation à part. Draw.io permet d’ajouter des notes, des hyperliens vers des pages internes ou des fichiers externes, ce qui évite de transformer le schéma en roman. Ce choix de sobriété visuelle fait gagner en lisibilité sur écran et en projection.

La fonction de description textuelle, où l’on indique ce que l’on veut représenter et où l’outil propose une structure initiale, a servi de base pour un second diagramme, consacré au processus de préparation des expéditions. En décrivant les grandes étapes, le responsable logistique a obtenu un squelette prêt à être retravaillé. Cette approche hybride IA + expertise interne correspond bien à une logique de prototypage rapide : on part d’un résultat imparfait, puis on affine en équipe.

Pour les présentations, le bouton d’export a joué un rôle clé. Le diagramme final a été généré en PNG haute définition pour PowerPoint, et en SVG pour le site intranet, afin de garder un rendu net sur tous les écrans. Draw.io gère aussi l’export au format XML, utile pour versionner les fichiers dans un dépôt Git et collaborer comme sur du code.

Checklist de création pour un diagramme Draw.io lisible et utile

Au fil des essais, l’équipe de Lumea a fini par formaliser une petite liste de contrôle pour éviter les schémas indigestes. Cette grille reprend quelques principes de design d’information simples, mais souvent négligés dans la précipitation des projets.

En respectant ces quelques règles dans Draw.io, Lumea a vu disparaître les murs de rectangles alignés sans hiérarchie. Les collègues en charge de la qualité ont d’ailleurs remarqué que les nouveaux diagrammes servaient mieux les audits internes que les anciens documents texte. Le support visuel orientait les questions de façon plus structurée, ce qui limitait les interprétations.

Pour ceux qui souhaitent aller plus loin sur la logique de systèmes visuels, il peut être utile de jeter un oeil à des ressources de design ou à des analyses de bundles graphiques comme les offres de templates et contenus créatifs évaluées ici. L’objectif n’est pas de « faire joli », mais de s’inspirer de codes visuels qui fonctionnent déjà dans d’autres contextes.

Collaboration et intégrations cloud : faire vivre vos schémas Draw.io dans l’écosystème d’équipe

Créer un diagramme pertinent, c’est bien. Le brancher intelligemment dans l’écosystème d’outils d’une équipe, c’est autre chose. C’est souvent là que les projets se jouent, parce qu’un schéma isolé dans un dossier partagé finit vite oublié. Lumea l’a compris en reliant Draw.io à ses plateformes existantes, plutôt qu’en créant un silo de plus.

Premier réflexe : choisir un mode de stockage clair. Draw.io propose le stockage local, mais aussi l’enregistrement direct sur Google Drive, OneDrive, SharePoint, ou encore GitHub, GitLab et Dropbox. Lumea a opté pour Google Drive, déjà utilisé au quotidien, avec un dossier « Documentation graphique » organisé par thèmes. Les fichiers XML natifs restent versionnables, tandis que les exports PNG servent aux supports internes.

Pour les équipes qui travaillent avec Confluence ou Jira, les intégrations Draw.io deviennent un vrai levier. Le module Confluence, par exemple, permet d’intégrer un diagramme interactif directement dans une page, avec édition collaborative et historique. Chaque mise à jour se reflète sans avoir à réexporter. Dans un contexte de gestion de projet, c’est un gain de temps net : plus de fichier joint obsolète coincé dans un ticket.

Chez Lumea, le projet e-commerce a adopté cette approche hybride. Les spécifications fonctionnelles dans Confluence intègrent les diagrammes de flux de validation de commande réalisés dans Draw.io. Les échanges entre product owner, développeurs et service client restent alignés, car tout le monde regarde la même visualisation. Ce n’est pas un détail ; en phase de développement, beaucoup de malentendus viennent de représentations mentales différentes d’un même processus.

Pour les environnements Microsoft 365, l’intégration avec OneDrive, SharePoint et Microsoft Teams joue un rôle similaire. Un diagramme peut être discuté dans un canal Teams, ajusté en direct pendant une visio, puis enregistré automatiquement avec l’historique. Ce type d’usage reflète une tendance de fond : on ne veut plus « envoyer un fichier », on veut travailler sur une vue commune, en continu.

Les équipes techniques et les designers système, de leur côté, apprécient les connexions avec GitHub et GitLab. Positionner les fichiers Draw.io dans un dépôt, à côté du code et de la documentation technique, simplifie la synchronisation. Un commit peut contenir à la fois une modification de configuration et l’actualisation d’un schéma d’architecture. Certaines équipes vont jusqu’à traiter leurs schémas comme du code, avec revue, commentaires et historique complet.

On retrouve la même logique d’écosystème lorsqu’il s’agit de contenus visuels au sens large. Des solutions comme Envato Elements, évaluées dans des analyses spécialisées telles que cet article sur les prix et usages avec l’IA, permettent de compléter les diagrammes par des illustrations ou des pictogrammes adaptés. La cohérence graphique qui en résulte renforce la perception de sérieux sans alourdir l’organisation.

Confidentialité, stockage et choix d’architecture pour Draw.io

La confidentialité des données revient régulièrement dans les discussions avec les directions générales. On touche ici à une question plus large que le simple totem « cloud ou pas cloud ». Draw.io a fait le choix d’un modèle où les fichiers appartiennent pleinement aux utilisateurs. L’outil sert d’interface, mais ne conserve pas les schémas sur une plateforme centralisée imposée.

Pour Lumea, dont certains flux concernent des clients internationaux, ce point a été déterminant. Le service IT a pu fixer une règle simple : tous les fichiers Draw.io liés à des processus sensibles doivent être stockés sur un espace interne ou sur un cloud validé. L’outil n’a pas imposé son propre stockage, il s’est adapté au cadre existant. Ce type de flexibilité évite des débats interminables sur les localisations de données.

Les organisations plus exigeantes sur la maîtrise des infrastructures, notamment dans l’industrie ou les services publics, se tournent parfois vers un déploiement sur serveur personnel. C’est le cas d’un partenaire de Lumea, qui a installé Draw.io via Docker et l’a placé derrière un reverse proxy Nginx. Cette configuration permet de proposer un accès via un sous-domaine interne, tout en contrôlant complètement les flux, l’authentification et la journalisation.

On touche ici à une ligne de crête intéressante : laisser un outil graphique simple se fondre dans un système d’information parfois très balisé, sans perdre sa souplesse. Draw.io garde ce côté pragmatique qui facilite ce mariage, à condition que l’on prenne le temps de réfléchir à son emplacement dans l’écosystème existant.

Déployer Draw.io sur son propre serveur avec Docker et reverse proxy

Pour certaines structures, l’accès à un outil en ligne public ne convient pas. Politiques internes, réseau isolé, besoin de maîtriser les montées de version, audit de sécurité plus poussé : les raisons ne manquent pas. Dans ce contexte, le déploiement de Draw.io sur un serveur personnel devient une option crédible. C’est la route qu’a choisie une filiale technique de Lumea, spécialisée dans l’édition de logiciels métiers.

La base du dispositif repose sur un conteneur Docker utilisant l’image officielle jgraph/drawio. Un fichier docker-compose suffit pour définir le service principal, lui assigner un nom d’hôte, le relier à un réseau dédié (par exemple « nginx_proxy ») et fixer une stratégie de redémarrage automatique. Aucun fichier .env n’est indispensable pour une première mise en route, ce qui simplifie les tests. Une fois le conteneur lancé, l’interface Draw.io devient accessible sur un port interne, prête à être exposée proprement.

C’est là qu’intervient le reverse proxy, souvent basé sur Nginx dans les environnements auto-hébergés. Une configuration de serveur virtuelle reprend la main sur le trafic HTTPS, applique les certificats TLS et redirige les requêtes vers le conteneur Draw.io. On y trouve des sections optionnelles pour intégrer une authentification LDAP, un fournisseur d’identité comme Authelia ou Authentik, ou un simple .htpasswd pour filtrer les accès.

Dans l’exemple de Lumea, le fichier Nginx définit un server_name spécifique (par exemple drawio.mondomaine.fr), inclut les règles SSL communes et fixe quelques paramètres comme client_max_body_size à 0 pour ne pas limiter la taille des fichiers diagrammes. La directive proxy_pass transfère ensuite le trafic vers l’application sur le port 8080 du conteneur. Un redémarrage de Nginx, et l’instance privée Draw.io devient accessible pour les utilisateurs autorisés.

Ce choix d’auto-hébergement a des conséquences claires. D’un côté, la filiale contrôle exactement où résident les schémas, comment l’accès est sécurisé et quel monitoring est associé. De l’autre, elle assume la responsabilité de maintenir l’instance à jour et de surveiller l’usage. Cette responsabilité est parfois vue comme une contrainte, mais pour certaines organisations elle constitue une exigence non négociable.

Ce modèle rejoint une tendance observée dans d’autres domaines de la création numérique. Les équipes qui jonglent avec des banques de visuels, des modèles IA ou des templates, comme ceux décrits dans cet article sur l’économie d’un abonnement créatif, arbitrent déjà entre confort du SaaS et contrôle local. Draw.io s’inscrit dans ce même champ d’arbitrages, avec une option cloud, une option desktop et une option serveur personnel.

Limites et arbitrages de l’hébergement local pour Draw.io

Tout n’est pas rose pour autant. L’instance auto-hébergée décrite ici se concentre sur un stockage local, sans activer d’emblée les intégrations cloud de la version diagrams.net publique. Cette sobriété convient aux contextes où les fichiers ne doivent pas sortir d’un périmètre strict, mais peut frustrer des équipes habituées aux partages instantanés via Google Drive ou OneDrive.

La filiale de Lumea a fait un choix clair : privilégier un couplage avec son propre système de documentation plutôt que multiplier les connexions externes. Dans cette logique, les schémas Draw.io ne sont pas considérés comme des fichiers individuels baladés par mail, mais comme des briques d’un référentiel structuré. Les utilisateurs s’y connectent via un SSO existant, travaillent dans le navigateur, et enregistrent leurs diagrammes dans des répertoires prévus.

Cette approche demande une bonne coordination entre équipes IT et métiers. Sans accompagnement, certains collaborateurs continueront à préférer des solutions personnelles, parfois moins sécurisées, simplement parce qu’elles semblent plus immédiates. La pédagogie autour du « pourquoi » de l’instance locale compte autant que les aspects purement techniques.

Au final, l’auto-hébergement Draw.io convient surtout aux organisations qui ont déjà une culture de gestion de services internes et qui savent où tracer la frontière entre ce qui part dans le cloud public et ce qui reste en vase clos. Les autres tireront probablement plus de bénéfices de la version en ligne standard, pour conserver une agilité maximale.

Coupler Draw.io et Bookstack pour une documentation vivante et visuelle

Un diagramme isolé fait un bel effet en réunion, mais perd vite sa valeur s’il ne s’inscrit pas dans une documentation pérenne. L’association de Draw.io avec Bookstack, un outil de documentation structuré en « livres » et « chapitres », permet d’éviter cet écueil. C’est la voie qu’a explorée la filiale de Lumea après son déploiement interne de Draw.io.

Le principe est simple : faire de Draw.io le moteur de création de schémas, et de Bookstack le réceptacle organisé, navigable et versionné. Pour connecter les deux, il suffit d’ajouter une variable d’environnement à la configuration de Bookstack, pointant vers l’URL de l’instance Draw.io. Cette URL inclut quelques paramètres précis, par exemple « ?embed=1&proto=json&spin=1&configure=1 », qui activent le mode embarqué et la communication JSON entre les deux outils.

Dans la pratique, lorsque les collaborateurs de Lumea ouvrent une page Bookstack dédiée à un processus métier, ils peuvent lancer un éditeur Draw.io intégré directement dans cette page. Le schéma créé ou modifié reste lié au contenu textuel qui l’entoure. L’utilisateur ne jongle plus entre plusieurs onglets ou dossiers flous : la visualisation et la description se côtoient dans un même environnement.

Cette intégration a eu un impact concret sur l’adoption. Les équipes moins à l’aise avec les outils graphiques se sont retrouvées dans un contexte familier, celui de la documentation métier, avec en plus la possibilité de produire ou modifier un diagramme sans quitter la page. Le frein psychologique lié à un « nouvel outil » s’est considérablement réduit.

Il faut noter toutefois que la reconfiguration de Bookstack ne se résume pas à un simple redémarrage. Une fois la variable Draw.io ajoutée dans le fichier d’environnement de l’application, un redéploiement complet s’impose pour que les changements soient pris en compte. C’est un détail technique, mais qui peut bloquer si l’on ne prévoit pas un créneau de maintenance ou une procédure claire.

Rendre la documentation actionnable avec des diagrammes intégrés

Ce qui change réellement avec le duo Draw.io + Bookstack, c’est la nature même de la documentation. Au lieu de longs textes descriptifs, Lumea a progressivement adopté une structure mixte : un workflow visuel en tête, suivi de sections plus détaillées. Par exemple, une page sur le processus de lancement d’un nouveau produit commence par un diagramme de flux, puis se décline en listes de tâches, critères d’acceptation et checklists.

Les nouveaux arrivants gagnent du temps : ils parcourent d’abord la visualisation générale, puis approfondissent les points qui les concernent. Les responsables, eux, peuvent rapidement vérifier si un schéma correspond bien à la réalité actuelle, et demander des ajustements. L’écart entre « ce qui est écrit » et « ce qui est fait » se réduit, car la mise à jour d’un diagramme devient aussi simple que la correction d’un paragraphe.

On pourrait faire un parallèle avec les bibliothèques de ressources visuelles ou les packs de templates étudiés dans certaines analyses sur l’outillage des créatifs. Le principe reste le même : rendre la matière visuelle facilement accessible, modifiable, et bien intégrée dans les supports de communication. La différence, ici, c’est que l’image n’est pas décorative. Elle incarne un système, un enchaînement d’actions.

Pour que cette intégration tienne dans la durée, Lumea a posé quelques règles internes. Par exemple : « toute nouvelle procédure faisant l’objet d’un contrôle qualité doit comporter au moins un diagramme Draw.io associé » ou « chaque évolution majeure de processus doit être reflétée dans le schéma dans les 15 jours ». Ces garde-fous évitent que la documentation ne se fige.

À la fin, la meilleure preuve de l’efficacité de cette approche reste la réaction des équipes. Lorsqu’un atelier se termine et que les participants repartent non seulement avec des décisions, mais aussi avec des schémas déjà intégrés dans Bookstack, prêts à être consultés le lendemain, le gain de clarté est tangible.

Draw.io est-il vraiment gratuit pour une entreprise ?

Draw.io peut être utilisé gratuitement directement dans le navigateur, sans inscription obligatoire et sans limite stricte de création de diagrammes. Certaines intégrations avancées (par exemple dans des environnements Atlassian) sont proposées sous forme d’applications avec un modèle de licence, mais le cœur de l’outil reste accessible sans frais pour une PME qui se contente de l’usage en ligne ou de la version desktop.

Quelles sont les différences majeures entre la version en ligne et un déploiement auto-hébergé de Draw.io ?

La version en ligne diagrams.net s’intègre facilement aux services cloud comme Google Drive, OneDrive ou Dropbox et ne demande aucune administration. Un déploiement auto-hébergé via Docker offre un contrôle complet sur l’infrastructure, l’authentification et le stockage, mais nécessite de gérer soi-même la maintenance, les mises à jour et parfois l’absence de certaines intégrations directes avec les clouds publics. Le choix dépend surtout des exigences de sécurité et de conformité.

Comment choisir le bon type de diagramme dans Draw.io pour un projet donné ?

Pour une procédure pas à pas, un diagramme de flux reste le format le plus clair. Pour représenter des rôles et des responsabilités, l’organigramme s’impose. Une mind map sera plus adaptée pour explorer un sujet, préparer un plan éditorial ou structurer des idées en amont d’un projet. Les architectures techniques ou réseau se prêtent aux bibliothèques dédiées de Draw.io, tandis que les wireframes servent bien à cadrer des écrans ou des pages avant la phase de design détaillé.

Peut-on collaborer en temps réel sur un schéma Draw.io ?

Oui, Draw.io gère la collaboration en temps réel avec des curseurs partagés lorsque les fichiers sont stockés sur des services compatibles et que l’on utilise les intégrations prévues, par exemple dans Confluence ou via certains connecteurs cloud. Dans une configuration plus basique, la collaboration peut aussi se faire de façon séquentielle, en versionnant les fichiers XML ou en s’appuyant sur un dépôt Git pour suivre les évolutions.

Comment intégrer un diagramme Draw.io dans une base de connaissance comme Bookstack ?

L’intégration passe par la configuration de Bookstack, notamment l’ajout d’une variable d’environnement qui pointe vers l’URL de l’instance Draw.io en mode embarqué. Une fois cette variable ajoutée et l’application redéployée, les pages de Bookstack peuvent embarquer un éditeur Draw.io, ce qui permet de créer et de modifier des schémas directement depuis la documentation, sans changer d’outil ni de fenêtre.